素有“欧盟数字沙皇”之称的欧盟委员会执行副主席、反垄断事务主管Margrethe Vestager表示，与导致人类灭绝相比，

  Vestager在本周接受各个媒体采访时表示，需要设置“护栏”来应对该项技术背后的最大风险。

  她指出，当被用来帮助做出可能会影响人类生活的重大决定时，这可能面临关键风险——例如决定一些人士是不是能够申请抵押贷款。

  按照日程安排，欧洲议会周三将就拟议的《法案》修正案进行表决，之后将开始与欧盟成员国代表就法律的最终形式进行谈判。

  但Vestager表示，相比于上述担忧，AI发展面临的更紧迫问题是有可能放大偏见或歧视，这些偏见或歧视可能会包含在来自互联网的大量数据中，并用于培训人工智能模型及相应工具。

  可能(人类灭绝的风险)确实存在，但我认为可能性相当小。我认为人工智能的风险更多的是部分人将被歧视，面临不公正待遇。

  Vestager举例称，“如果一家银行开始用AI来决定我是不是能够获得抵押贷款，或者市政当局开始用AI来提供社会服务，那么你会希望确保你不会因为你的性别、肤色或邮政编码而受到歧视。”

  在接受英媒采访时，作为欧盟委员会执行副主席的Vestager还表示，人工智能的监管需要成为一项“全球事务”。Vestager正在领导欧盟与美国政府为建立一套自愿行为准则而努力。按照该准则，使用或开发人工智能的公司将签署一套不具法律约束力的协议标准。

  目前欧盟的《人工智能法案》草案试图将AI的应用归类为不同的风险级别，支持人工智能的电子游戏或垃圾邮件过滤器属于最低的风险类别。而高风险的AI系统领域包括那些用于评估信用评分或能否获得贷款的系统，这也是当前监督管理的机构对AI技术进行严控的重点所在。

  但是，随着人工智能继续加快速度进行发展，Vestager表示，当涉及到围绕这项技术的微调规则时，有必要采取务实的态度。她表示，“与其说现在就能掌握80%，不如说永远都无法百分百掌控一切，所以不妨让我们从现在就开始，边走边学习，然后与其他人一同纠正错误。”

  许多技术领袖和研究人员在3月份曾签署了一封信，呼吁暂停开发比OpenAI的GPT-4更强大的AI系统。

  但Vestager认为这是不现实的。“没有人可以强制执行这条要求。没有人能保证每个人都参与（暂停研发）行动，暂停研发可能会被一些群体利用，成为领先竞争对手的一个机会，”她表示。

  Vestager还提到了AI应用对西方选举体系的影响。她表示，人工智能“肯定存在被用来影响下一次选举的风险”。警方和情报机构面临的挑战将是“完全控制”犯罪部门，在利用AI技术的竞赛中，后者有可能领先。

  “如果你的社交动态可以被扫描，以获得对你的全方面了解，那么纵的风险是巨大的，”她表示，“如果我们最终陷入什么都无法相信的境地，那么后果就将完全破坏我们的社会体系。”

  在欧盟的《人工智能法案》变成全球上第一本关于AI系统使用和开发的法规之前，欧盟的三个权力部门——欧洲委员会、欧洲议会和欧盟理事会都必须就其最终版本达成一致。目前业内普遍预计该法案在2025年前难以生效。